本次排名以学术研究、学习体验、就业能力、多样性和国际化这四个关键指标为基础,在全新的方法论框架下,为想要去美国留学的同学们提供了一个全新的择校视野。
同去年相比,排名的学校数量整有一定增加,超过350所四年制大学进入了榜单。
全美TOP20
私立大学表现亮眼
TOP20榜单具体如下
两所常青藤,爆冷出局???
️哈佛又一次拔得头筹!斯坦福第二!MIT紧随其后位列第三名!
这老哥仨的排名,大家可能都习以为常了,在任何一个榜单上,这仨都是“稳的一批”。
然而,爆冷出局常青藤大学也不少!作为Ivy之一的布朗大学排在第19名,达特茅斯学院排在了30名开外。
虽然每年的榜单前三名都是Ivy神仙打架,但还有一些备受咱们留学生青睐的大学,今年的表现属实亮眼。
全美TOP50
公立大学继续表现强劲
纽约州是全美入榜学校最多的州,拥有74所大学,而加州紧随其后,表现最好的有38所。
公立大学今年有2所大学进入前5名,7所大学进入前30名。
TOP50榜单具体如下:
加州理工排在第21名
两个“南方哈佛”Emory和Rice一个22名、一个23名;
华盛顿大学位列24,圣路易斯华盛顿排在第25名;
UIUC和罗切斯特并列30名。
Top30-50变化颇大,比如去年70名开外的UCSB,凭借着自己努力到达了43名的位置,前进了整整30名!
怪不得UCSB的学生都戏称“学校比自己更努力”。
QS排名的底气在哪里?
与U.S.News美国大学排名的指标不同,QS今年只从学术研究、学习体验、就业能力、多样性和国际化四个方面去衡量。
你发现了吗?
QS简直就是留学界的“大众点评”!
科研实力这一衡量项中,还包括了每个学院与雇主的伙伴关系,想到雇主面对每所学校的超长长长长问卷的无奈,就能知道回答中很可能有一部分是无效回答或者刻板印象了。
这也使得QS排名更具有主观性
相比之下,U.S. News会更看重毕业率、留存率,还会参考一些学校管理层面的因素,比如学校的财政资源和校友资源等等。
因为排名标准的不一致,QS和U.S.News有很大出入是很正常的事。(大家已经看惯了)
比如QS世界大学就业排名,哈佛第5,不敌第4名的悉尼大学。又比如QS世界大学排名前50的G5校之一LSE,到了US News可以排到250名开外……
排名的意义
大学排名在国内被家长们过于看重,选校基本都是以排名多少为准,甚至相互申请大学的排名,而忽略了最重要的选校标准:适合自己。
排名对于选校来说只起到一个参考作用,把各个排名当做一辅助工具,对有意向的学校之间的某些领域进行横向比较,而不是简单地用排名来衡量学校的好坏。事实上,大学中包含着很多因素是无法单纯的用数字来衡量的。
如果你以后想在学术界发展常春藤大学世界排名,那么专业排名就显得比综合排名更为重要,毕竟你读的学校综合排名再高常春藤大学世界排名,专业排名不怎么样的话,业内人士也是一清二楚的。
而且对于一些计算机或者商科的学生来说,学校所处的地理位置可能也会决定你能不能找到一份不错的实习或者工作,这对于一名同学的学业以及未来发展都有很大的帮助。