美联储改卷标准不一样，河北有多少水分？

我事先声明，我们与下面提到的省份没有任何关系，没有必要为任何人说话。

就给这个年度热门话题画上句号吧，我们不在同一个省，修改论文的标准确实不一样。 即使论文相同，也没有人能说服任何人。 今天我就用事实和数据，从一个外国人的角度来看。

我们在这里只讨论科学。

以河北、河南、广东三个省为例。 河北一度在全国范围内一滚得分高得离谱，号称以高分击败了八省联军。

河南、广东考生人数最多。

首先，我们展示数据。 2020年，河北、河南、广东理科第十名考生成绩分别约为641分、649分、624分。

2019年，该数据分别为617、614、593。

众所周知，广东得分较低，比人口较多的河南低了20多分。

有人会说，重写的标准不一样，广东严格，其他省份宽松。

理论上是可以的，实际上也是可以的。

短短20年时间，河南华人以124分的成绩在全省排名突破4万分，毫无疑问，这样的表现几乎和美联储一样糟糕。

毕竟，人们普遍认为四川作为全国三卷考试的主战场，试题最简单。 今年的省理科高分总分710分，语文只有125分！ 四川文科状元，文科总分676分，语文123分！

两位语文成绩名列河南省4万以上的高手...

2020年，河南有180多名得分达到700分的球员，但2019年，得分达到697分以上的球员只有11人。

那么我们来对比一下2019年的三个省份。众所周知高考全国一卷省份，河北省的高考成绩与其他省份相比（大概）是有些差异的，而且差异可能更大也可能更小。

一点一段，三个省份中，河北有246922人，河南有408557人，广东有342061人。

问：河北相对于河南、广东有多少水？

对于这个问题，我们一一分析三个省份的高分，其实很容易找到答案。

得分690分以上，河北省103人，得分680分以上，河北省325人。

按照报考比例，河北省前103名为河南省前170名，第325名为河南省前537名。

河南理科2019年170名学生对应成绩约为679分，537名学生对应成绩约为668分。

结论：2019年河北相比河南丢了12分。

同样计算，比广东省放水17个点。

好了，重点来了……

场景一：

河北省2019年理科成绩600分以上的有16609人，占100分以上考生的6.726%。

河北600分，对应河南588分、广东583分……

这两个省份的比例是多少？

河南：5.536%

广东：3.870%

河北比河南高1.2个百分点，比广东高2.9个百分点……

场景二：

让我们看看下面的部分

我们来看看100-300分和100-400分的考生比例……

对于顶尖候选人来说，12分和17分都被认为是不合理的。 在这个分数范围内有必要给予30%的折扣。 打折后变成9分、12分。 我想这个不需要解释。 对于低水平的考生来说是不合理的。 效果必须打折扣。

2019年河北，理科得分100-300分的考生比例为6.77%，得分100-400分的考生比例为28.22%。

河南100-291和100-391的比例分别为9.24%和33.31%。

广东100-288，100-388比例为14.37%，

38.4%

看到这里，我觉得没有必要再讨论了。

显然，高考难度是河北＞河南＞＞广东

【这是根据分数绝对值推断三省考生平均应试能力得出的结论】

尤其是广东，理科成绩在388分以下的考生比例高达38.4%，而河北相应数字为28.22%，少了10个百分点……

河南、广东确实比河北有更多的高考学生，但同样的全国考试，低分学生的比例也更大。

除非你觉得河南和广东的高分考生【同比例】比河北的实力更强，所以相比广东和河南，河北的得分不止这一点。 我认为这显然是不可能的。 别忘了，衡水中学是一个什么样的地方？ ……

为什么高考难度是河南>广东而不是>广东？

两个原因

原因一：文理科人数比河北为1.521，河南为1.432，广东仅为1.096。 对于广东来说，文科和理科的人数非常接近。

我们可以理解，选择文科的考生比例较大。

广东省理科生的“纯洁度”较高。 与河北和河南不同，疑似有更大比例的学生被[被迫]选择理科。

同样，这也从侧面反映出广东高中整体氛围较为宽松。 称其为【地狱难度】实在是不公平。

原因二：

我们可以举一个四川大学在三个省的排名的例子。 2019年得分最低的河北省为5579分，河南省为6877分，广东省为8785分。

四川大学地处西部，远离三省。 三个省份的候选人恐怕不会主动考虑。

河北高川大学要求成绩在全省前2.25%，河南为1.68%，广东为2.56%。

去这样一个远离家乡的西部985，从排名来看，难度是：河南>河北>广东。

事实上，所有 39 985 所机构均已列出并遵循此排名。

补充：2019年三省本科成绩对比，河北最低，河南、广东相差无几。

从理论上讲，由于学士学位水平较低，人口比河南、广东少得多高考全国一卷省份，分数内卷化应该不会那么严重。

唯一的解释就是：这是一个中学应试教育极度痴迷甚至疯狂的省份。 如果你不发疯，你就无法生存。 天堂太远，北京太近。 两市的嫉妒，化作疯狂的动力，侵蚀着河北学子的少年时代。

至于河南，很有可能会比河北更糟糕。 毕竟人口太多了。

但目前河南还没有衡水中学这样不可思议的存在。 河南的人民富裕指数、全省总体发展指数、城镇化率均略落后于河北。 河北是中国东北地区仅次于山西的省份。 这几年在乡下有点孤单。 其基础略强于河南，中学应试教育发展水平略高于河南。

至于广东，我认为高考难度至少没有河南、河北、山东、安徽、江西、湖南、四川等中西部大省那么高。 广东整体中学氛围应该是比较宽松的。 珠三角城市都是应试教育的先行者。 你失去的就是你得到的。 这样就避免了高中三年的过度透支。 简而言之，广东学生有更多全面发展的机会和更美好的未来。 虽然应试能力上的临时抱佛脚教育不如疯狂省份，但五大学科竞赛的成绩也不甘落后。 广东显然不适合噩梦般的高考难度。